Az első megegyezés a Sony-DRM ügyben

Megszületett az első megegyezés amerikában a Sony DRM kapcsán. A Girard
Gibbs & De Bartolomeo vs Sony BMG és First 4 Internet és SunnComm
ügyben igencsak gyorsan próbál intézkedni a Sony. A megegyezésben elég
sok semmiség mellett több hosszú távú ponton is enged a cég, azaz
megigéri, hogy legközelebb nem követ el hasonlókat.

A megegyezésnek még át kell esnie néhány formalitáson, de valószínűleg
lényegi változtatásra nem kerül sor a “class-action” perben. (Ez azt
jelenti, hogy az eljárást az összes érintett nevében indították.) Több
más per is folyóban van a Sony ellen ezügyben. Ez a mostani
természetesen csak az amerikai fogyasztókat érinti.

A
sértettek kompenzációjaként (ugyan a törvény szerint akár fejenként
milliós tételek is kiperelhető lennének belőle) a Sony minden érintett
lemezért felajánl egy védelem nélküli változatot és vagy egy másik
(ajándék) lemezt (max. 7 ⁵⁰ USD értékben),
vagy három album ingyenes letöltését. Ez utóbbi lehetőség csak a
kiválasztott online üzletekben (~Sony partnerek pl.: iTunes) lesznek
elérhetőek csak a kiválasztott 200 szám közül.

Szerintem érdekes kérdés, hogy a cég milyen számokat fog
kiválasztani… ha ugyanis szar számokat választanak ki az emberek
valószínűleg kevésbé maradéktalanul fogják kihasználni a keretet, ha
viszont jókat, akkor többen fogják ezt választani a költségesebb
ingyenalbum helyett. (A jó taktika szerintem az lenne, ha minden
műfajból felkerülne egy nagyon jó album és az összes többi kivételesen
válogatott szemét lenne…)

Persze ez az egész csak azokra
vonatkozik, akik veszik a fáradtságot és beviszik a megvásárolt
“veszélyes” lemezt, ami várhatóan csak néhányezer lesz a majd’
hárommillió érintettből.

Ezen felül a cég beleegyezik a következőkbe:

Nem használja többet az érintett technológiákat (XCP, Media Max)
Többet nem csinál olyat, hogy a felhasználói szerződés tagadása esetén is telepíti a másolásvédelmet
Megbizonyosodik arról, hogy az uninstaller elérhető a felhasználók számára
Tájékoztat minden frissítésről és azok “mellékhatásairól”
Megbizonyosodik arról, hogy az EULA egyértelműen rögzíti a szoftver funkcióját és rendeltetését (… “érthető angol nyelven”)
Független vizsgálókkal ellenőriztet minden későbbi EULA-t
Biztonsági szempontokat is figyelembe vesznek másolásvédelmi technológiák esetében
Csak annyi személyes információt rögzít, amennyi valóban szükséges [Az én interpretációmban ez semmi, de sajnos már túl sok mindent láttam… - T.B.]
A CD tokjában ezentúl leírás fog szerepelni a másolásvédelmi szoftverről
Kijavít minden későbbi felhasználó számára előnytelen hibát a szoftverekben

Ha
valaki átnézi a listát láthatja, hogy gyakorlatilag ezek a Sony
törvényben már így is előírt kötelezettségei. Miért kell akkor
figyelmeztetni? Mert úgy látszik a Sony ~~eddig is magasról szart ezekre~~ eddig se vette túl komolyan ezeket… szomorú