Kicsit felemás a magyar Wikipedia… néhol kifejezetten jó, de a legtöbb bejegyzés felszínes: nem igazán hozzáértő, ám annál lelkesebb kezek munkájának tűnik.
A magyar Wikipedia az elmúlt évben félelmetes tempóban nő. Most éppen vékony 40 ezer cikket tartalmaz, ami meglepően sok. Mégis a legtöbb cikk nincs rendesen kifejtve, sok a csonk. A magam részéről nehezen tudom eldönteni, hogy rossz-e ez így, hiszen nyilvánvaló, hogy ha a cikkek bővebbek lennének a “szerkesztői kapacitásból” kevesebbre futná, így viszont azért elég sok információt megtalálni, ha röviden is.
Ennek a jelenségnek az okát én abban látom, hogy a magyar Wikipedia inkább kevés aktivista munkája, mint tömegeké. Márpedig ennek velejárója, hogy a szerzők sokszor nem mozognak otthon az adott témában, így inkább csak röviden hagyják a cikket.
Megoldást én abban látnék, ha a Wikipedia kissé jobban megpróbálna bevonni másokat a szerkesztésbe. Azaz valahogy rávenni azokat akik valamely témában kicsit otthonosabbnak mozognak, hogy írjanak meg vagy bővítsen ki néhány cikket. Lehetne erre vonatkozólag valami kisebb-nagyobb kampányt csinálni, amellyel talán kisebb közösségeket be lehetne vonni egy időre a fejlesztésbe. Ha a Wikipedia már szerzett magának valami kommunikációs embert, akkor az fontoljon meg valami ilyesmit!
Elküldés
Hozzászólás 
Hozzászólás RSS
A kultúra népszerűsítése sosem tartozott kishazánkban az elsőbbrendű dolgok közé. Sajnos. Talán 1 évtized múlva leszünk annyira értelmesek, informatívak, hogy a wikipediat is használjuk, bővítsük. Addig sok esély nincs rá.
Norti: nem hinném, hogy erről lenne szó… inkább csak az a helyzet, hogy a legtöbben nem igazán állnak neki, nem tudják hogy hol kezdjék ilyesmi. Sokan mondták már, hogy ha lesz egy kis időm, akkor kijavítom az xy cikket… csak egy kis lökés kell ezeknek az embereknek, hogy valóban nekiálljanak.
Ha valaki azt mondaná, hogy itt van mondjuk egy “wikipedia hét”, amikor megkérünk mindenkit, hogy segítsen és közzétesznek néhány “igazán kezdőknek” leírást ezek az emberek megmozdulnának. Valószínűnek tartom hogy a megfelelő fórumok/blogok/internetes közösségek az adott témán belül “workgroupokat” szerveznének és egy röpke hét alatt valóban egy minőségi változás lenne eszközölhető. Ehhez semmi nem kell, csak akarat néhány sajtóközlemény, meg egy kis szervezési leleményesség.
Szerintem részben az angol verzió ‘felelős’ érte: én legalábbis nagyon kevés esetben használom a magyart és némileg felesleges és sziszifuszi erőfeszítésnek tűnik általános és részletes szócikkek írása.
Esetleg be lehetne vetni csoportképző erőfeszítéseket, olyasmire gondolok, mint pl. 10 komplett és általában elfogadott cikk után wikipedia.hu-s repitárgyak (poló, sapka,ilyesmi) megvásárlásának a lehetősége. De ez csak egy reggeli ötlet
Hali!
Részben igazad van, a magyar Wikipédia az angol változathoz képest még mindig gyerekcipőben jár. Ugyanakkor exponenciálisan növekszik.
A letöltések és a szócikkek száma is nagyjából 6 hónaponta duplázódik. Ha ez így haladna tovább, akkor 5 év múlva kb. 40 millió szócikkünk és napi 30 millió letöltésünk lenne.
Forgalmunk alapján már most is benne vagyunk az első 30 magyar websiteban.
Napi kb. 30000 látogatás és 80000 lapletöltés.
Az exponenciális növekedés az indulás (2003) óta tart és mindenfajta reklámkampány nélkül, úgyhogy köszi, megvagyunk. Ha belegondolsz sem a Googlenek, sem az angol Wikipédiának nem volt szüksége rá, hogy reklámozza magát bárhol.
A legjobb reklám maga a Google. Egyre kevesebb olyan dologra tudsz rákeresni a magyar lapok között (ország, város, híres ember, tudományos fogalom stb.) úgy, hogy ne legyen az első oldalon Wikipédia találat.
Lásd:
http://hu.wikipedia.org/wiki/User:Nyenyec/Google-hatás
http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaHU.htm
Bocs, most nézem, hogy a félévenkénti duplázódás már nem igaz. Mostanra beálltunk kb. havi 2000 új szócikkre.
Nyenyec: nem ezt akartam mondani. A magyar wikipedia meglepően nagy és valószínűleg látogatott is. Ellenben szerintem a cikkek színvonala sokszor nem kielégítő. Úgy érzem mintha más oldalak alapján annyira nem hozzáértő emberek írták volna. Sok a kisebb fogalomkeverés, a hibás megfogalmazás, a pontatlanság. A csonkokról meg nem is beszélve. Szerintem ezen lehetne és kéne változtatni.