2006. március. archívuma. Page 2 of 3



Nyert a Pirate Bay jelöltje a valóságshowban

Korábban már írtam
arról, hogy az érdekes svéd valóságshow jelöltje jelentős összeget
ajánlott fel potenciális nyereményéből a Pirate Bay javára. És nyert
is. Sőt nem kis részben pont ennek az igéretnek a publicitása hozta meg
számára a győzelmet.

Az 50 ezer svéd korona (~1,3 millió
forint) Petter nyereményének az ötöde, amit átadott az oldal
üzemeltetőinek. ők blogjukban már be is jelentették, hogy az összeget
egy kereső- és egy adatbázisszerver formájában adják tovább néhány héten belül a közösségnek.

Az egyik svéd adón futó “Toppkandidaterna” (kb. “A legjobb jelölt”; link svédül) című műsor egy érdekes valóságshow, ahol a versenyzőknek politikus(imitátor)ként kell beválniuk.

Érdekes volt megfigyelni, hogy a jelölt Petter Nilsson
(svéd) népszerűsége a bejelentés után ugrott meg igazán, többek közt
pont annak köszönhetően, hogy a Pirate Bay és más hasonló oldalak
illetve sok blog és internetes oldal is arra bíztatta látogatóit, hogy
támogassák a “jelöltet”.

Ez érthető is, a felmérések szerint ugyanis a svéd lakosság
kilencede használja rendszeresen az oldalt, ami arányát tekintve annyi,
mint nálunk az összes internetezőé. Amúgy Svédországban a legnagyobb a
világon az egy főre jutó fájlmegosztók száma és az élbolyban van az
internethasználat terén is. (A rendszeres internetezők aránya Svédországban kb. 75-85%, míg itthon ez kb. 15-20%)

A magyar társadalom mikor fog ennyire tudatosan hozzáállni egy ilyen
kérdéshez. Ma itthon még az internetszolgáltatók is rettegnek attól,
hogy túl jó szolgáltatásokat nyújtanak és ezért megüthetik a
bokájukat…

Pixoh

A Hírbehozón ajánlották, de annyira megindított, hogy nem tudom kihagyni hogy itt ne írjak róla még… A Pixoh
talán az utolsó űrt fedi be, amire az egyszerű bloggernek el kell
hagynia szeretett böngészőjét. Igen egy AJAXos, űberhasználható,
egyszerű képmanipuláló szolgáltatásról van szó.

Ha képpel akarom feldobni mondjuk ezt a blogot, akkor az a minimum,
hogy azt megfelelő méretűre kell vágni/méretezni különben a fele
lemarad. Én erre nemes egyszerűséggel Gimpet szoktam használni, ami
azért valljuk be kicsit olyan, mintha Ferrarival mennék a sarki boltba
bevásárolni…

Itt viszont a weben az egyszerű felületre feltölthetjük a képet, amit
élőben átméretezhetünk, levághatunk belőle, 90 fokkal elforgathatjuk és
ennyi. Meg persze le is menthetjük egy csomó formátumba különböző
minőségben, sőt egy mozdulattal a Flickr-re is felküldhetjük.

A kép stilszerűen… na mivel készült?

Amúgy a megvalósítás nagyon trükkös (és ez az ami nagyon megfogott). Átméretezésnél ugyanis (itt jön az a pont, amikor tessék kipróbálni)
a képet on-the-fly átméretezi ahogy a böngésző teszi, ám ez ugye
csúnya, úgyhogy a háttérben a szerver szebben elvégzi a módosítást és
nagyon elegánsan feltölti (AJAX) a régi kép helyére.

A felület amúgy nagyon letisztult, talán túlságosan is. Extra funkciók
nincsenek, ami nem is nagyon zavaró, de remélem az “in active
development” nem csak szlogen. Én azért egykét szűrőt (fekete-fehér;
blur, színegyensúly stb.) még elvártam volna, de ennek ellenére az
egyik legjobb szolgáltatás amivel mostanában összefutottam.

“A Pixoh zseniális ajax-megoldás egy olyan munkafolyamatra, melyről eddig azt hittük, csak offline lehet elvégezni.” [Hírbehozó] Más hozzáfűznivalóm nekem sincs.

Battlestar Galactica 2. szezon vége

Kicsit off megint. Szóval ma a legtöbben elég vegyesen fogadták a
Battlestar Galactica második szezonjának befejező részét. Én is. Nagyon
felkavarta a történetet, hogy ez mennyire fog beválni azt csak sokára
fogjuk megtudni…

Ez egy nagyon igényes sorozat nem csak a kivitelezés, hanem a történet
szempontjából. Nem olyan, mint mondjuk a Csillagkapu: nem képes 10
évnyi anyagot összedobni ugyanarra a témára. Kicsit olyan volt, mintha
az írók be akarták volna fejezni az egészet. Az utolsó 15 percekig akár
happy end is lehetett volna, de nem az lett.

És ha már folytatás, akkor úgy tűnt, hogy az írók (és ez amúgy nagyon
becsülendő) rájöttek, hogy a mostani felállásban már minden jó
ötletüket ellőtték és a közepeseket inkább nem engedik be… meg hát
most már nem támaszkodhatnak a régi sorozat vállára, így úgy döntöttek
csavarnak még egyet a sztorin [hisz az itt véget ért… föld és happy end a maga gagyi módján].
Persze ennek a lényege, majd csak októberben derül ki… amit persze a
legtöbben inkább kiváncsian mint lelkesen várunk. Szerintem a történet
teljes átrendezése jobb lett volna a következő szezon elején és valami
más ütős dologgal kellett volna befejezni a mostani évadot.

Az
előző szezon végén lelőttük Adamát, ezt nehéz volt űberelni, de azt
hiszem sikerült […] kicsit dobni kellett a történeten […] [vigyázz
némi spoiler nem sok meg jövő októberig el fogod felejteni, de azért ki
kell kelölni] A következő szezon úgy kezdődik, “hogy öt (!!!) évvel később” —  Ron Moore podcast

Az MPAA itthoni kárának nyomában

Az egész magyar fájlmegosztó társadalmat megdöbbentette az IIPI
országjelentése. A magyar sajtó ugyanis szokás szerint ránézett  a
sajtóközleményre és a jelentést el sem olvasta. A sajtóközlemény szerint
tavaly 102 millió dollár veszteséget okoztak a magyar “kalózok”
Hollywoodnak. Hát persze…

A probléma az, hogy ha bárki belenézett volna a jelentésbe látta volna,
hogy valótlan. Nézzük meg közelebbről a tavalyi adatokat is!

IIPA 2006-os országjelentés… senkinek nem tűntek fel a irreális adatok?

Ha csak az itt leírtakból indulunk ki és számolgatunk egy kicsit
láthatjuk, hogy a legális piac egy év alatt 37,1-ről 37,9-re változott.
Az “illegális” piac pedig 20 helyett 102 millió dollár veszteséget
okozott kiesett bevételek formájában… dereng már?

Hollywood úgy számolta volna hogy egy év alatt a teljes piac 57,1
millióról csodálatos módon felugrik 139,7 millióra??? Azért teljes, jól
bejáratott iparágak nem szoktak ilyet csinálni, pláne nem úgy hogy
finoman kifejezve is “stagnálnak” miközben a befektetők fogóval
próbálják meg kihúzni belőle a pénzüket.

Amúgy azt a jelentés nem firtatja, hogy minden sikeres magyar, európai
vagy ázsiai (értsd: nem amerikai) film is nagy összegeket húz ki az
MPAA zsebéből… azért ne kérjünk elnézést?

web 2.0… Szerintem - definíció

Sok badarságot hallani a szerencsétlenül “web 2.0″ dologra keresztelt
izéről. Annál is érdekesebb téma persze felkutatni az alapjait, azaz
hogy miben tér el a (még szerencsétlenebbül utólag elnevezett) “web
1.0″-tól. Nagy nehezen rávettem magam, hogy írok néhány bejegyzést a
témáról.

Eddig két szerencsés megfogalmazásával találkoztam a fogalom lényegét
tekintve (nem árulom el, hogy melyik az enyém) az egyik szerint a
lényeg az, hogy elindul a gépem, betölt egy böngészőt és onnan mindent
elérhetek a weben keresztül [természetesen ingyen és testreszabva]
és másra nem is nagyon van szükségem. Erre játszik rá például a
Firefox. Hallottam már olyan mondatot, hogy a “böngészőm a második
otthonom”… és ami a legfurcsább: egyet is értettem vele.

A másik szerint a web 1.0 olyan tartalmakkal, szolgáltatásokkal jött
elő, ami valójában csak az “offline” dolgok kissé átalakított
változatai. Tipikus példám a port.hu, ami tényleg nem sokban különbözik egy nyomtatott tévéújságtól. [Ezzel mondjuk nyilvánvalóan az a baj, hogy bizonyos szolgáltatások nem férnek bele (pl.: Google).]
Ezzel szemben a web 2.0 fogalom alatt az olyan szolgáltatások
összességét értjük, amelyeket nem lehet offline dolgokhoz párosítani (digg) és/vagy sose gondolta volna senki, hogy praktikus ilyesmit a weben kéne csinálni (Flickr mint családi fotóalbum).

Kétségtelen persze, hogy más jellemzések (”definíciók”) is vannak, de
ezeket azért tartom különösen szerencsésnek, mert az alapokat próbálják
meghatározni és nem a külső jellegzetességeket.

(A következő részben az elvi alapokról lesz szó)

[Ui: A “web 2.0″ neve szerintem helyesen “web 4.0″ lenne. A korábbi verziók, pedig “1.0″; “2.0″, “3.0″ és “2.1″]

Címlap replíz

Doranskyval meg másokkal itt ping-pongozunk egy ideje a téma körül és
megvalósítjük az első olyan nagy magyar blogflamet, amiben sem szex,
sem politika nem érintett. Mivel a jóból sosem elég, kicsit jobban
kifejtem a címlapos aggályaimat, amit kéretik “konstruktív fikázásként”
felfogni!

A mostani címlap nagyon praktikus az új felhasználóknak ittlétük első
2-3 napjában és nagyszerűen elmondja mi a “blog” meg ilyesmi. Azonban a
ennél régebbi felhasználóknak és blogíróknak ez nem megfelelő. Nagyon
nem. Koncepcionálisan nem.

Ha annyira ragaszkodni kell a
mostani címlaphoz, aminek lényege hogy néhány újabb anyag kint van
(kiemelve, azért mert friss stb.), akkor csak rajta, de akkor is
mindenképp kellene mellé egy másik (esetleg másik kettő) központi oldal
azoknak akik nem tegnap kapták meg első modemjüket.

A már az
előző írásomban említett “web 2.0″ kezdőlap jó ötlet lenne és megoldaná
a problémák nagyrészét. “Ezek a cimkék voltak népszerűek az elmúlt 24
órában”; a klasszikus betűméret-módszerrel a relatív fontosságot véve
alapul, azaz mik azok a cimkék amik most mennek, de a hét elején még
nem. Ez használható és kötelező darab. Szintén jó lenne egy digg-szerű
rendszer a kezdőlapon, ahol az elmúlt 24 óra cikkeit lehetne fel,
illetve letaszigálni egy listában (ne csak ki-, hanem elásni is
lehessen, sőt több témakörben). Mondanom se kell persze, hogy  ez
bőven elég is kezdőlapnak. (na jó még a 3 “vezércikk” esetleg maradhat)

A személyreszabott kezdőlap viszont inkább tartalom alapú és a
felhasználó által kedvelt témákból automatikusan kiszedegeti a jobbnak
vélt releváns találatokat. Be lehetne állítani figyelt cimkéket és
blogokat, amik mindenképp megjelennek stb. Ennek a fontosságát és
használhatóságát szerintem nem elég fontos hangsúlyozni.

Ja és
át kéne nézni használhatósági szempontból az összes oldalt. Az
összeset! A profil komolytalan, a “keress blogot” és a “kapcsolódj”
pedig egyenesen nevetséges… (Aki nem hiszi: a kezdetektől fogva az egyetlen ide “kapcsolódó” blog egyszeri lányé… mindketten szeretünk fikázni dolgokat, de itt ki is merült a közös érdeklődés)

+1: Ha lenne lehetőségem most küldenék egy trackbacket Doransky “Címlapok személyre szabásáról” című bejegyzéséhez…

Amerikai politikai cenzúra

Nehéz leellenőrizni, de egyre többen írnak az esetről, így gondoltam
megemlítem. Az amerikai tengerészgyalogság iraki csapatai ugyanis nem
tudnak elérni bizonyos, a legtöbbször, háborúellenes politikai tartalmú
oldalakat.

Bizonyos híroldalak cenzúrázása bizonyos országokban és cégeknél már
régóta hagyomány (értsd: probléma) ami azért eléggé érthetetlen hiszen
sokszor elég jó nevű társaságokról van szó és sok esetben a tiltás nem
igazán érthető.

A Wonkette egyenesen irakból kapott listája
alapján olyan oldalak nem jelennek meg, mint maga a Wonkette, az Air
America, az Al Franken Show és a Don & Mike Show. Ezek közül több a
“Politics/Opinion” kategóriába tartozik a szűrőprogram szerint.

Az oldalak esetében nem technikai hibáról van szó, hanem a megjelenő
hibaüzenet tisztázza, hogy az oldal megjelenítése le lett tiltva.
Érdekes módon a republikánus és nagyjából független hírportálok és
blogok közül egy sincs letiltva.

Az ügyhöz kommentárokat nem kívánok hozzáfűzni… nagyjából úgyis mindenki tudja mit akarok mondani.

Hm…miért csúszott vissza 30 helyet az elmúlt két évben az USA a RSF sajtószabadság-listáján? És mennyit fog visszaesni idén?

Blogter jövő - updated

Bajla nemrég nagyon jól összefoglalta problémáit a Blogterrel kapcsolatban és jelezte, hogy könnyen meglehet, hogy a lap elveszíti őt. Kár lenne, mert kb. a legjobb magyar blogger.

Persze én is hasonló cipőben járok. Itt már mindent elértem (címlap, hét blogja stb.) és lap mindennel elkényeztetett (iPod,
reklámcuccok… jut eszembe kb. a Blogter az egyetlen aki igényes
ezekben a dolgokban… kifejezetten jó polójuk és kulcstartójuk van nem
az a kategórián belül megszokott ehte gagyi ).

Mi a probléma? Az hogy a címlap és más közösségi részek minősége
mélyrepülésben van. Megértem persze, hogy a tagok száma kezd túl nagy
lenni a kézi ügyeskedéshez, de még kicsit alacsony az automata
címlaphoz (vö: linkter). Ugyanakkor itt szeretném a készítők figyelmébe ajánlani, hogy ezek nélkül semmi (értsd: tényleg semmi) nincs ami itt tartaná a “jobbakat”. (Persze lehet, hogy a jónak vélt írók ajándékokkal való elhalmozása jó ötlet, így legalább nem lesz pofájuk egyeseknek elmenni.) E nélkül a közösségi jelleg nélkül valószínűleg a blogter a leggagyibb blogszolgáltató amit el lehet képzelni.

Javalatom hosszú távon a címlapproblémára az (amiről már talán írtam is mással kapcsolatban)
a személyreszabás. Tudom, hogy lehúzza a szervert, de ha elmennek a
blogterek az sem biztos, hogy megkönnyebbülés. Miért nem figyeli a
rendszer, hogy mely cikkeket olvasom és milyenre értékelem ezeket?
Miért nem veti ezt össze a hasonló érdeklődésű emberekével? Miért nem
állítja össze a kezdőlapot ezek alapján? Egy ilyen kezdőlap
visszaránthatná az egészet a játékba és nem az lenne a téma, hogy kinek
mi nem tetszik.

Most nem akarok ultimátunokkal fenyegetődzni,
de én az a fajta ember vagyok aki ha nem lát ilyesmiben változást gond
nélkül lelép, sőt indít egy konkurens szolgáltatást… (megnyugtatásul:
olyan ember is vagyok aki mérhetetlenül lusta és mérhetetlenül kevés
szabadideje van… de persze apróságokon mérhetetlenül fel tudom húzni
magam.)

(Ja: ötmilliomodszorra de: TRACKBACKet akarunk!!!
Meg hozzárendelhető domaint, meg normális feedet, meg statisztikát, meg
rendes beállításokat, meg tárhelyet és folytathatnám a sort…)

EDIT:
A végére: a bejelentkezés és felhasználókezelés meg egyszerűen
katasztrofális… miért léptet mindig ki a rendszer? Miért nem írhat
több ember egy blogot? stb.

Update:

“És, hogy miért nem perszonalizáljuk a címlapunkat? Mert Blogter
közösségi oldala a konszenzus helyszíne és ez minden bizonnyal így is
marad.” — Doransky

Szép is jó is csak nem működik: A blog nem egy közös érdeklődési kör
vagy téma, hanem egy eszköz, egy kommunikációs forma. Legalább részben
lehetne perszonalizálni. (pl.: a legutóbbi kommentek helyett
személyreszabott ajánlat…)

A blogter nagyon büszke a “web 2.0″ jellegére, de a kezdőlap nagyon
kilóg ebből… márpedig ennek a célja elsősorban az, hogy elméletileg
akármekkora számú felhasználó vagy adategység esetén hatékony maradjon
a szolgáltatás és ezek növekedésével a szolgáltatás értéke is nőjön. Az
összes web 2.0 marhaságnak (design sémák, tag, nyílt részvétel stb.) ez
az elsődleges célja.

Tudom, hogy a blogter most esik át egy “sok felhasználó != kevés
felhasználó nagyban krízisen” de az ilyesmi csak kisérletezgetéssel
oldható meg. Ki kell próbálni alternatív megoldásokat, nem szabály az,
hogy csak egyféle kezdőlap lehet, sőt a folyamatos szolgáltatásfrissítés is “web 2.0″ sajátosság (szintén nem véletlenül)…

Mindenki gondoljon bele, hogy mikor használta utoljára érdemben a kezdőlapot vagy más “közösségi lapot”! Megdöbbentő, igaz?

Minipingvin

Zgalant már írt a pingvin alakú
számítógépházról
én azonban kicsit más
szemszögből fogom megközelíteni. ő ugyanis nem említi a lényeget: a
pingvin mindössze 17 (!) cm magas.

Ebben belefér egy minimális, de működő számítógép, sőt óriási
ráhagyásokkal, a rendszer lelkét kitevő alaplap, ugyanis mindössze
6,5×7 cm. Ez ugyan nagyon minimális teljesítménye nagyjából egy
486-osra hasonlít.

A rendszer alapja egy Acme Fox SBC RISC processzor. Ezt egészíti ki 4
mega Flash, ami merevlemezként funkcionál és 16 mega ram. Alapban két
USB és egy LAN dugón kívül semmi periféria nincs hozzá, de néhányezer
forintnak megfelelő összegért vehetünk egy hozzávaló 3×4 centis
“videókártyát”.

Még a Lan dugó is óriásinak
tűnik

Az
USBken keresztül rácsatolhatunk a pingvin
hátsójába
hátuljába külső merevlemezt vagy pendriveot, de az barbárság lenne.
Kérdésem azonban, hogy mire jó egy ilyen gép? Tény, hogy minden iroda,
vagy lakás dísze lehetne, de ennek ellenére nem sok értelmét látom.
Annak ellenére mondom ezt, hogy a termék tokkal-vonóval mindössze kb.
50 ezer forint, amiből ugyan kijön egy 486-os, de azért ez akkor is egy
érdekesség…

A leírás szerint a gépen Linux fut és van hozzá gcc, így elvben bármi
lefordítható rá, aminek nincs nagy gépigénye és kisebb mint 1-2 mega.
Van már rá webszerver és PHP (sőt SQL), Samba meg más hasonló
nyalánkságok, de háttértároló nélkül ezeknek nem sok értelmük van.
[Update: Elvben bele lehet rakni IDE vagy SCSI csatolós
laptopmerevlemezt.]

A hardvereket egyértelműen nem PC-pótléknak szánták (feltételezem
vannak olyan eszközök, amikbe jól elmegy), de olyan kicsi és “cuki”…
Kérdésem, a potenciális kommentezőknek, hogy mire használható egy ilyen
eszköz?

Bennem egyedül a Router-szerű alkalmazások merültek fel,
mondjuk traffic-shaping. (Ebből
mindenhol hiány van, hiszen a Windows és az olcsó- vagy középkategóriás
routerek nem tudják, a Linux viszont gyorsan és kernelszinten ráadásul
ez egy nehezen kihagyható szolgáltatás ott, ahol egynél több gép van
egy internetkapcsolaton pláne ha ez egy hazai ADSL és a felhasználók
szeretik a VoIP-t, az internetes rádiókat vagy a
fájlmegosztást…)

Legjobb Firefox kiegészítések

A Mozilla Foundation kihirdette
a legjobb Firefox 1.5 kiegészítések versenyének győzteseit. A mezőny
számomra nem volt túl meggyőző. Inkább a nagy robosztus projecteket
díjjazták.

A legjobb új kiegészítés címet a Reveal
nyerte el. Ez sok helyre (pl.: History) beilleszti az oldalak képét,
így könnyebb tájékozódást tesz lehetővé. Az új Web
developer

kiegészítés is aratott, amit sok ismerősöm valóban az egekbe emel, de
én nem találtam hazsnálhatónak. Sőt épphogy zavart. Ez persze ne
tévesszen meg senkit, mert ha objektíven nézem valóban hasznos, csak
nekem nem jött be.

Fődíjjas lett még a Showcase
és díjjat nyert a Viamatic.
Ezeket azért emelném ki, mert első ránézésre ugyanazt csinálják. Ez
pedig az IE7 esetében már látott “mi van a tabon?” lista. [A Microsoft amúgy marketingjében ezzel
helyezte készülő böngészőjét a Firefox fölé… úgy látszik nem
sikerült]

Lát valaki érdemi
eltérést?

Nekem a legjobban a díjjazottak közül a
Separe
jött be, ami szépen csoportosítja tabjainkat. Egyszerű, praktikus és
valóban használható. A legjobb webes alkalmazáshoz kapcsolódó kategória
győztese a Mystickers.
Ez szintén egyszerű. Kis cimkéket rakhatunk bármilyen lapra, amit
később visszakereshetünk, tagekkel láthatunk el, meg ilyesmi. Az ötlet
jó, a megvalósítás igényes. Megérdemelte. Nyert a régiek közül a Forecast
fox
, ami ötletes, egyszerű és használható (megmásíthatatlan véleményem, hogy ez a
nyerő formáció); A Sage,
ami egy jól haszmálható RSS olvasó (a live bookmark valljuk be
használhatatlan); A scrapbook, amivel az oldalakat menthetkük le és
rendezhetjük (nekem nincs szükségem rá, de ötletes.); És az all-in-one
sidebar
, amit Opera-fanok áthódítására találtak ki, és
tényleg jó.

Amit sajnálok, hogy nem kapott semmi díjjat mostanában, pedig
megérdemelné: “Copy as plain text” A legjobb egyszerű plugin. “Google
extension” Személyreszabja a google-t, ötletes és nagyon jó. “adblock”
magáért beszél. Érdekes módon még senki nem próbálja meg megkerülni,
pedig már régóta tervezek egy 100+1 tuti módszer az adblock átverésére
című bejegyzést.

A
győztes fejlesztők örüljenek, mert hazavihetnek egy überfasza Firefox
gépet, vagy egy gagyi ajándékcsomagot (klasszikus póló, könyv,
kulcstartó, sapka, plüssállatka, toll …). Valószínűtlennek tartom
mondjuk, hogy bárkit is motivált volna ez a fejlesztésben…