Az alább olvasható kis levelet ebben a pillanatban kaptam. Nem akarok túl sokat hozzáfűzni… ‘No comment’ tovább…
'p2p' kategória archívuma.
Az IFPI ma első fokon elérte, hogy Dániában a Tele2 internetszolgáltatónak blokkolnia kell az orosz AllofMP3 oldalt. Ez több szempontból is bizarr. Egyrészt mert Európában az ilyesmi annyira nem szokás, inkább csak Kínában meg néhány arab országban, másrészt meg amúgy egy legálisan működő oldalról van szó… A nyugati országok mohamedjét tényleg MP3-nak hívják? ‘Blokkoljuk mert nem tetszik’ tovább…
A műsor videói megtalálhatók a Colbert Reportnak otthont adó honlapon. Emellett a teljes műsor avi formátumban, megfelelő torrent fájl használatával innen is letölhetők. — index
Ideáig is eljutottunk: Az index szerzői jog által védett tartalmakat “tartalmazó” torrent fájlokra linkel… (Ellenben más oldalakra nem… de ez egy másik téma) ‘Colbert Report torrent az indexen’ tovább…
Az elmúlt évben négy internetszolgáltató is megkeresett ugyanazzal a
problémával: Hogyan tudnák a felhasználók hálózaton kifelé menő
(elsősorban fájlmegosztás) forgalmát korlátozni… azaz pontosabban ezt
az adatátvitelt a saját hálózatukon belül tartani.
Az internetszolgáltatóknak van egy nagy problémájuk. ők kifelé csak a
hálózaton kívüli forgalomért sokat fizetnek, a saját hálózatukon belüli
forgalom azonban ennek csupán a töredékébe kerül. (Kicsit olyan ez,
mint az otthoni helyi hálózat csak nagyban. Gyorsabb és a hardverek
beszerzése után szinte ingyen van…) Éppen ezért teljesen logikus hogy
a kimenő forgalmat megpróbálják korlátozni, azaz bennt tartani saját
hálózatukban…
Sajnos így utólag már látom, hogy (született
idealistaként) rossz választ adtam nekik, amikor ezekben az esetekben
gyönyörűen felvázoltam egy tökéletesen működő rendszert számukra.
Ugyanis egyik sem született meg soha.
Ennek egész egyszerű oka
van. Én a hatékonyságra helyeztem a hangsúlyt. Azt a magától értetődő
megoldást javasoltam ugyanis, hogy a szolgáltató nyújtson olyan extra
szolgáltatásokat saját ügyfeleinek, amik miatt azok bennt maradnak.
Minthogy kisebb szolgáltatókról volt szó, azt javasoltam, hogy
állítsanak fel egy DC++ hubot a hálózaton belül, ami csak az ő
ügyfeleiknek elérhető.
Ha ugyanis a felhasználók ehhez
csatlakoznak, akkor a fájlmegosztó forgalmuk a hálózaton belülről kerül
ki, így a kimenő forgalom (és ezzel együtt az üzemeltetés költsége)
csökken. A módszer azért nem lett sikeres (annak ellenére, hogy konkrét
jogi problémák nem voltak vele) mert a szolgáltatóknál mindig volt
valaki, aki (amúgy teljesen reálisan) “megvétózta” az ötletet mondván
rengeteg gond lesz vele, hiszen a kiadók és azok képviseletei előbb
utóbb meg fognak jelenni és jogszerű működés ide vagy oda, azzal fogják
kezdeni, hogy jól feljelentik őket, a rendőrség, meg nagy lelkesen az
összes felszerelésüket le fogja foglalni “bizonyítékként”… Az ügy
kimenetele tulajdonképpen lényegtelen, hiszen a pusztán az eljárás
“kényelmetlenségei” miatt gyakorlatilag lehúzhatják a rolót… de
legalábbis nagyon rosszul járnak.
Éppen ezért a taktikát újra
át kell gondolni (gondolnom???). Egy olyan megoldásra van szükség
aminél a szolgáltató tulajdonképpen semmit nem csinál, csak
“lehetőséget teremt”.
Az általam csak “Konfúciusz
módszernek” titulált elgondolás alapja egyszerű: A szolgáltatónak
kedvezményeket kell biztosítania azoknak az ügyfeleknek, akik a
forgalmat a hálózaton belül bonyolítják le. Minthogy ebben az esetben
egy pénzügyi rendszer túl bonyolult lenne és egy felhasználó se járhat
rosszabbul, az egyetlen logikus megoldás a hálózat sebességének
növelése marad. Azaz a szolgáltató reklámozza, hogy a hálózaton belül
az internetkapcsolatok sebessége 20-50-100 százalékkal magasabb.
A felhasználók (elsősorban a fájlmegosztók hiszen ez elsősorban nekik
fontos) ennek nagyon örülni fognak és majd ők maguk kiépítik azt az
infrastruktúrát (hubot, trackert stb.), ami valóban a hálózaton belül
tartja a forgalmat, hiszen ez most már nekik is érdekük. A szolgáltató
meg nem csinált semmit, csak bevezetett egy (teljesen logikus)
kedvezményt…
A dologgal mindenki, minden kockázat nélkül jól
jár. Sőt ez akár extra ügyfeleket is hozhat a cégnek, hiszen némileg
jobb szolgáltatást biztosít mint a konkurencia. Az hogy ez mennyi
többletköltséggel jár a szolgáltatónak az sok tényezőtől függ (sok
esetben ingyen van) de ahogy én látom a legtöbb esetben nagyon hamar
megtérülő költségről van szó.
(A módszerhez hasonló már van
itthon: A Chellonál a forgalom- és sebességkorlátozás nem vonatkozik a
belső forgalomra és nagyon jól megfigyelhető hogy szép számmal van
“Chello-only” DC hub és Bittorrent tracker…)
Az HBO és a T-banda közös internetes filmszolgáltatást tervez. A
részleteket még nem ismerem, de egy internetre kötött Settop-Box
megoldásban gondolkoznak.
Szerintem ez az egész jól hangzik, vagy legalábbis a lényeg igen, a
részletekkel viszont van néhány problémám. (Régi olvasóknak már biztos
beugrik, hogy az általam ideálisnak elképzelt fiktív internetes
filmboltot rendszeresen HBO-onlinenak hívtam.)
A pontos részleteket még nem ismerem néhány pletyka alapján próbálom
összeszedni az egészet. Az adás az interneten keresztül streaming
formában jutna el (egy Settop-Boxon keresztül) a tévéhez ahol ki
lehetne választani a műsort. (vö.: szállodák)
A szolgáltatás valószínűleg havidíjjas lenne, az ár számomra
ismeretlen, de a pay-per-view lehetőség sincs kizárva. Ebben az esetben
3-500 forintos árban gondolkodik a szolgáltató, ami azért valljuk be
kicsit sok.
Ami szintén nem tetszik, hogy a lista havonta változna. És az adott
pillanatban elérhető választékot pusztán 20-50 film nagyságrendjében
képzeli el a cég. Azt nem tudom, hogy ezek csak a filmek, vagy ebbe a
(szintén bizonytalan) sorozatok, ismeretterjesztő és gyerekműsorok is
bennt vannak-e, mindenesetre a szám mindenképpen rettentően alacsony.
Még havonta változó műsorszerkezetnél is legalább 3-4 százas
választéknak kéne lenni, hiszen ha az ember minden nap megnéz egy
filmet, akkor nem pörgetheti végig az egész választékot folyton, mert
akkor nem sok értelme lenne.
Ha havi max. 4-5 ezer forintos áron egy rendes választékkal (legalább
1000 film + havi 3-400 változik) még elő is fizetnék ilyesmire.
(A szolgáltatás neve, minthogy egyáltalán elindul-e szintén nem
biztos… szerintem a MyHBO lesz a befutó, de minden létező manapság
népszerű elő- és utótag versenyben van. pl.: HBO Live, HBO digital, HBO
instant)
Korábban már írtam
arról, hogy az érdekes svéd valóságshow jelöltje jelentős összeget
ajánlott fel potenciális nyereményéből a Pirate Bay javára. És nyert
is. Sőt nem kis részben pont ennek az igéretnek a publicitása hozta meg
számára a győzelmet.
Az 50 ezer svéd korona (~1,3 millió
forint) Petter nyereményének az ötöde, amit átadott az oldal
üzemeltetőinek. ők blogjukban már be is jelentették, hogy az összeget
egy kereső- és egy adatbázisszerver formájában adják tovább néhány héten belül a közösségnek.
Az egyik svéd adón futó “Toppkandidaterna” (kb. “A legjobb jelölt”; link svédül) című műsor egy érdekes valóságshow, ahol a versenyzőknek politikus(imitátor)ként kell beválniuk.
Érdekes volt megfigyelni, hogy a jelölt Petter Nilsson
(svéd) népszerűsége a bejelentés után ugrott meg igazán, többek közt
pont annak köszönhetően, hogy a Pirate Bay és más hasonló oldalak
illetve sok blog és internetes oldal is arra bíztatta látogatóit, hogy
támogassák a “jelöltet”.
Ez érthető is, a felmérések szerint ugyanis a svéd lakosság
kilencede használja rendszeresen az oldalt, ami arányát tekintve annyi,
mint nálunk az összes internetezőé. Amúgy Svédországban a legnagyobb a
világon az egy főre jutó fájlmegosztók száma és az élbolyban van az
internethasználat terén is. (A rendszeres internetezők aránya Svédországban kb. 75-85%, míg itthon ez kb. 15-20%)
A magyar társadalom mikor fog ennyire tudatosan hozzáállni egy ilyen
kérdéshez. Ma itthon még az internetszolgáltatók is rettegnek attól,
hogy túl jó szolgáltatásokat nyújtanak és ezért megüthetik a
bokájukat…
Ma reggel a kávé mellett döbbentem rá a tegnapi felettéb szomorú
események legrosszabb vonatkozására. Nem működött a Razorback
fájltörténet. Annyira feldühödtem, hogy kibújt belőlem a programozó és
ma fél nap azon dolgoztam, hogy csináljak egy hasonlót.
Persze annyira jól nem sikerült, mint az eredeti, lévén csak élő
adatokból tudok dolgozni, nem egy milliós eDonkey szerver adataiból.
Tehát a fájltörténet nem fájltörténet, csak pillanatnyi statisztika.
Amúgy annak is lassú (programozó vagyok, nem isten… ráadásul ez
előbbiből sem a zseni kategória).
Ellenben teljes egészében
phpben van megírva és még adatbázis sem kell a futásához. Ez utóbbi
azért fura, mert amúgy kéne valami cache is. Ez főként azért kell, mert
minden eDonkey szerverben van egy biztonsági kapcsoló, hogy néhány
órára hajlamosak bannolni a túl sok kérést küldő kiszolgálókat. Így ha
esetleg sokan használnák a szolgáltatást az automatikusan el is romlik.
A legszomorúbb az egészben az, hogy a programban használt kommunikációs
trükköt még lugdunum tanította (amúgy meggyőződésem, hogy ő azóta is
balf**nak tart…), akinek a szervereit most jól lefoglalták.
Hüp-hüp… 
Ja; a script címe: http://tothbenedek.hu/ed2kstats/
Egy példa (eMule telepítő)
A forráskód elérhető GPL alatt (hevenyészett, csúnya, inkább vázlat ami valami rejtélyes módon megy, mint működő alkalmazás).
update: kicsit frissítettem a
scriptet. Volt egy nagyon látványos ötletem már évekkel ezelőtt, amit
végre a gyakorlatban is használni tudtam.
A lényege, hogy az oldal betöltődését egy kis számláló méri (mint sok
flash esetében). Így ha hosszabb idő egy oldal betöltődése a
felhasználók nem a semmit bámulják. Hátránya viszont, hogy csak akkor
alkalmazható, ha 1, A html oldal maga nem túl nagy (
Fejlesztőknek: A kulcsszó a javascript és a php flush() függvénye.
Minden időigényes művelet után kiflusholok egy javascript utasítást,
ami frissíti az oldal számlálóját. Ebben az esetben az időigényes
művelet nyilvánvalóan az hogy UDP requestet küldök kb. 50 eDonkey
szervernek.
példa (félóránként a szerverlista megjelenítése miatt eleve lassú a rendszer még mielőtt a számláló megindulna…)
Nemrég írtam a Razorback 2 lefoglalásának ügyéről.
Hosszú idő óta talán ez a hír sokkolt a legjobban. Egyszerűen azért
mert totálisan érthetetlen számomra. A Razorback 2 mindenki szemében a
fájlmegosztás becsületes jövőjének a szimbóluma.
Azok
számára akik nem ismerik az eDonkey hálózat működését elmondom, hogy az
ilyen szerverek kapcsolják össze a különböző metaadatokat a hálózatban.
Azaz a felhasználó ezekre feltölti a fájllistáját, majd ebben mindenki
kereshet, amiből megtudhatja egy fájl egyedi azonosítóját. Ebből már
egy DHT hálózaton fel lehet kutatni a forrásokat a fájlhoz.
A Razorback statisztikái alapján ismerte meg a világ a fájlmegosztást.
Üzemeltetői két dolgot csináltak, egyrészt ők alapozták meg a
fájlmegosztást mint lehetőséget, rengeteg olyan projectben működtek
közre, amelyekben freeware programokat, Creative Commons zenéket és más
hasonló bárki számára elérhető anyagok elérését tettek lehetővé.
Ezen felül olyan gyermeki örömmel játszottak az adatokkal, hogy az
informatikusként nagyon megdobogtatta a szivem. Nem volt olyan trükk
vagy érdekesség, amit ne csináltak volna meg. Mindeközben azonban
mindig adatokkal dolgoztak. Ezt nagyon komolyan vették. Ebből a
szempontból teljesen mindegy, hogy egy Hollywoodi filmről vagy egy
vicces fotóról van-e szó.
Amit én nem értek, hogy bárkinek,
hogy van joga egy független szervezetet ilyen módon lejáratni és
eszközeit lefoglalni. Az egészben nem volt semmi logika: a teljes
jószándék sugárzott az egészből. Ezzel az erővel a legfelső DNS
szervereket is le lehetne foglalni mert azoknak is kb. annyi közük van
az “illegális” fájlmegosztáshoz. Semmi. Pusztán az, hogy a végkifejlet
megnehezíti a fájlmegosztást (amúgy nem) még nem jogosít fel senkit
arra, hogy teljesen ártatlan embereket lejárasson.
Az MPAA
közleménye pedig már önmagában is becsületsértés. Összevissza olyan
divatos szavakkal dobálódzik, hogy “gyerekpornó”, “bűnöző”,
“felszámolni” meg “terrorista” minden koncepció nélkül. Az egész olyan,
mintha Vint Cerfet
lecsuknák a spamek miatt. Semmi köze az egészhez, de tulajdonképpen ő a
felelős, hiszen ha nem lennének új dolgok, nem lennének problémák vele.
Nem telik el hét anélkül, hogy ne lenne valami érdekes a Piratebay
körül. Most kivételesen ők csak alanyok történetben. Most egy érdekes
valóságshow (amúgy kifejezetten esélyes) versenyzője jelentette be hogy
ha nyer, nyereményének jelenős részét felajánlja az oldalnak.
Az egyik svéd adón futó “Toppkandidaterna” (kb. “A legjobb jelölt”; link svédül)
című műsor egy érdekes valóságshow, ahol a versenyzőknek
politikus(imitátor)ként kell beválniuk. Az egyik jelölt most
bejelentette (link svédül), hogy ha nyer, 50 ezer svéd koronával (kb. 1,3 millió forinttal) támogatja az oldalt. (Ez amúgy a főnyeremény ötöde.)
“A politika nem másokkal történik,
hanem azokkal, akikhez most fordulok. Az állatok jogairól azért
beszélhetek, mert szabadidőmben segítettem rajtuk. Ha a
hajléktalanokról beszélek azt azért tehetem meg, mert egy éjszakát
eltöltöttem velük a Stockholmi utcán. Ha azt mondom, hogy a
bevándorlási hivatal botrányos, az azért van, mert már törték rám a
saját ajtómat.
hanem azokkal, akikhez most fordulok. Az állatok jogairól azért
beszélhetek, mert szabadidőmben segítettem rajtuk. Ha a
hajléktalanokról beszélek azt azért tehetem meg, mert egy éjszakát
eltöltöttem velük a Stockholmi utcán. Ha azt mondom, hogy a
bevándorlási hivatal botrányos, az azért van, mert már törték rám a
saját ajtómat.
És amikor pénzt adományozok a Pirate Bay-nek az azért van, mert én is
szeretnék egy lehetőséget arra, hogy zenét és filmeket töltsek le
magamnak.” — Petter Nilsson
Utolsó megjegyzések